是银行及其合规官Shivanand Shettigar已经解决了一个案例，与所谓的披露有关，与交易所失误，市场监管机构通过支付全额66万卢比的结算费用。虽然是银行汇总了51.6万卢比的结算金额，合约官已支付14.45万卢比，作为8月27日的结算费用，Sebi在两个单独的订单中表示。

监管机构于2019年2月在贷方发布了股票交流的股票交易股票交易股份，并在2018年3月31日担任资产分类和拨入职位上发布的发散。“

SEBI指出，银行在其资产分类和供应中报告了“NIL”义务，SEBI指出。

根据印度的监管机构和储备银行（RBI）通函，如果RBI评估的额外供应要求超过税后净利润的额外供应要求超过15％，则必须在资产分类和拨款中披露豁免。 RBI确定的其他总NPA超过了参考期出版增量NPA的15％。

然而，监管机构表示，RBI和SEBI不授权“NIL”恐惧的披露。

SEBI指出，贷方通过突出显示“零”的恐惧，对价格运动产生了重大积极影响的选择性披露，并未披露风险评估报告（RAR）中提到的其他问题。

此外，有人指出，在向股票交易所披露之前，贷方没有从MD和CEO获得批准。MD和CEO是主要管理人员，以确定有资格履行披露的信息的唯物性。

Sebi表示据称，贷方已经制定了“选择性披露RAR，突出显示”零“恐惧而没有适当的授权，没有遵循申请材料信息，并没有制定系统，以确保在披露时遵循适当的程序LODR（上市义务和披露要求）规定的材料信息。“

对于合规官，SEBI表示，他“负责确保遵循正确的程序，这将导致信息，陈述和报告的正确性，真实性和全面性。”

待定审判程序，是银行和夏凡艮第申请通过SEBI提交的结算申请，并提出分别支付51.6万卢比和14.45卢比的案件。

此后，SEBI的高动态咨询委员会建议案件结算支付金额。这也被Sebi的全日制成员委员会批准，其中包括贷方和合规官员汇款金额。

因此，印度的证券和交换委员会（SEBI）处理了裁决程序。