印度竞赛委员会主席Ashok Kumar Gupta的竞争委员会主席可能对亚马逊，普拉佩特和其他电子商务公司产生重大影响，告诉CNBC-TV18，看门狗不会害羞地避开Suo Motu在深度折扣和歧视性定价上的行动。

要求电子商务玩家提高透明度，CCI的负责人表示，“如果其他实体和商业参与者觉得他们可能需要竞争执法，那么就可以提起案件。而且，Suo Moto也可以占用这种情况，并继续执行。“

最近，CCI发布了一项关于“印度电子商务市场研究”的研究：主要发现和观察。“这是在印度所有贸易商（CAIT）的联合会后完成了CCI后完成的，并抱怨电子商务平台等电子商务平台等亚马逊和弗里帕特。此外，CAIT声称，两名电子商务球员通过沉迷于掠夺性定价违反了外国直接投资政策。

编辑摘录：

你能向我们解释电子商务本研究的目的吗？

市场研究的目的是了解该部门，并找出各种利益攸关方提出的担忧。我们已经确定了这些问题。我们发现有信息不对称和讨价还价权的不平衡。如果您看到CCI讲述这些平台桥接这些信息不对称的最后一章，他们必须在他们工作中透明，特别是在搜索排名，使用消费者数据，实体评级，以防万一，他们坐在商业实体，分享此数据，那么可能会解决许多问题。您的折扣政策是什么，您的各种因素是什么，然后在任何情况下都有这些问题（由CCI电子商务报告中的利益攸关方表达）可以在案件分析的基础上导致执行。

但由于这一部门是一个新兴部门，我们发现这一部门在价格竞争中受益匪浅，价格透明度，我们希望这个部门成长。但是，与此同时，我们也需要这个部门应该与其他同行和商业做法相协调，他们的发展也应该与砖和砂浆商店同步。一旦他们这样做，可能有些关切可能会得到解决。

但如果这些担忧仍然存在，如果其他实体和商业参与者仍然认为，他们可能需要竞争执法，那么就可以提交案件。而且，Suo Motu也可以占用此类案例并继续执行。

你是为了对话吗？

并不是说我首先要这样做，然后你这样做，它也可以并行运行。他们可以按顺序保持房屋，可能更加透明。其他实体，他们在竞争法下免费提交这些案件，CCI将任何案件审查。我不是说已经过了一些时间。我们提出了一些担忧，它是一个新的新兴部门。竞争问题即将到来，商业行为正在发生变化，因此优于电子商务平台所知的优势。如果他们觉得可以完成某些东西，那么它更好，任何人都可以自由地来到委员会并寻求制定。

CII将采取SUO MOTU认定的问题吗？

根据观察，CCI采用Suo Motu对竞争问题的认识。我们可以自由地做到这一点。我们在许多情况下做过这件事（Suo Moto认知）。

那个案子怎么样？

这取决于通过报纸或归档或以任何其他方式或通过投诉来之前的部门或特定案件。所以有各种方式，我们得到信息，然后，如果这种情况，我们在内部辩论，如果这么足够好的调查。

自我调节足够好吗？你建议。