Whatsapp正在对待印度用户不同于欧洲人在开展新的隐私政策中，这是政府关注的问题，它在周一向德里高等法院通知德里高等法院。中央政府讲述了高等法院，这也是一个令人担忧的问题，印度用户被“单方面”是即时通讯平台的隐私政策的变革。

在律师们在律师审理WhatsApp的新隐私政策的情况下，在律师们的审理中的申请时，在律师们的审议中提出了律师秘书长（ASG）Chetan Sharma之前提出了意见书。在听证会开始时，法院重申了它在1月18日所述的内容，WhatsApp是一个私有应用程序，它是可选的是否下载。

“下载它不是必须的。每个其他应用程序都有类似关于与他人共享用户信息的术语和条件，“法院表示，并询问为什么请愿人挑战WhatsApp的政策。法院还观察到，议会审议了个人数据保护法案，政府正在研究辩护中提出的问题。

在听证会期间，ASG Sharma告诉法院，通过没有给予印度用户选择与Facebook的其他公司选择退出的选项，WhatsApp Prima Facie似乎是用“全部或全无的方法”的用户来处理用户。“政府关注的是，Whatsapp向其欧洲用户提供的隐私政策特别禁止使用与Facebook公司共享的信息为本的公司”目的，该条款在为形成A的印度公民提供的隐私政策中找不到WhatsApp的用户群非常重要。

“这种差异待遇肯定是政府关注的原因。这也是政府关注的问题，即印度用户在单方面遭受隐私政策的变化，“ASG告诉法院。“这利用WhatsApp强迫用户进入讨价还价的社会意义，这可能会侵犯信息隐私和信息安全的兴趣，”他进一步说。

他还告诉法庭，虽然这个问题是在两个私人辛勤人士之间，Whatsapp及其用户之间，Whatsapp的范围和扩展“使其成为一个杰出的地面，即合理和履行的政策就是通过个人数据保护所做的那样账单和讨论非常符合“。沙姆达表示，政府已经探讨了这个问题，并发出了寻求某些信息的WhatsApp的沟通。

高级倡导者Kapil Sibal出现为Whatsapp，告诉法院已收到的沟通，并将作出回应。此后，法院列出了3月1日的听证会。

律师的请愿书争辩说，更新的隐私政策违反了“宪法”下隐私权的权利。恳求声称Whatsapp的新隐私政策允许在没有政府的任何监督的情况下完全访问用户的在线活动。