据称，权威人士将无法忍受对未能这样做的批评，这将导致印度储备银行（RBI）的前总督Raghuram Rajan表示。

Rajan于2013年9月担任RBI州长，直到他的任期三年后，通过杰出法学家和经济学家纳尼的故事向LinkedIn发布了关于本国当前事态的五页文件Palkhivala。

在该国目前的事态，拉詹写道，回顾过去的证据的倾向是不安全的迹象，并对发展来说是对策。

“我担心三次新兴发展。第一个是倾向于回顾过去，寻找我们伟大的证据。了解我们的历史，显然是一件好事，但使用历史捶打我们自己的胸部反映了巨大的不安全，甚至可以适得其反。它没有任何东西可以提高我们目前的能力。“

Rajan补充说，尽管存在占用的方法和新生的研究系统，但塔塔基本研究所（TIFR）和印度空间研究组织（ISRO）等组织已经非常好地做得非常好，以克服历史成就的所有障碍。

“这是我们过去的贫困和持续的学术，企业和政府研究系统的缺点，让我们远离前沿。即便如此，我们的许多机构就像isro和tifr一样克服了这些障碍。

“虽然我们应该为aryabhatt的真正成就感到自豪，但过去的骄傲不应该让我们免受今天需要的巨大努力来改善我们目前的系统。实际上，过去的过度关注使我们成为囚犯。让我们找到力量继续前进。“

Rajan触及了诺贝尔奖Laureate Robert Sokolow，传奇物理学理查德Feynman，英国的工业革命，古代印度的统治者和美国战后抗议，以说明他的帖子中的积分。

他敦促当局对反对意见的宽容，指导厌恶批评是一种制定政策犯错的令人信服。

“最后，权威人士必须忍受批评。毫无疑问，一些批评，包括在内，闻名，有动力，有动力，并下降到ad-hominem个人攻击。我当然有我在过去的工作中的份额。然而，抑制批评是政策错误的肯定消防谱系。“

在可能被解释为对该国执政的统治攻击的潜在攻击时，经济学家表示，对批评的巨大袭击可能会沉默批评的恶习，但政府对此并不更聪明。

“如果每个评论家从政府的功能召开电话，要求他们退出，或者被执政党的巨魔军队所针对，许多人会贬低他们的批评。然后，政府将居住在一个令人愉快的令人羡慕的环境中，直到苛刻的真理无法再被否认。

“不断批评允许定期课程更正政策 - 确实是公众批评使政府官员对其政治大师说出真相的房间。毕竟，它们并没有在房间里最响亮。

“相反，富勒斯的公众赞美人群占据政府可以自我关键的可能性 - 即使是异议的窃窃私语也是如此。抑制公众批评的政府自己做了一个严重的恐惧。“