十岁的小晔原本应该和其他小朋友一样，拥有无忧无虑的童年生活，可他怎么也不会想到，小小年纪已经经历了人生第一场官司。小晔的亲生父亲在与母亲离婚两年后，反悔曾经的承诺，起诉要求降低对小晔的抚养费，最终被昆山法院驳回了诉讼请求。

5岁，父母离婚；6岁，查出肾病

小晔的父亲陈立和母亲李红2009年8月登记结婚，2011年生下了一个男孩就是小晔。后因夫妻感情不和，2016年9月至2018年5月，经历了两次诉讼后，最终由法院判决双方离婚，小晔由母亲李红抚养教育，陈立每月支付4500元抚养费直至小晔独立生活。

由于2017年12月，小晔被查出身患肾病，法院同时判决夫妻双方对于小晔的医疗费用仍需各半分担。时间到了2020年4月，陈立以自己失去工作、重新组建了家庭等变化为由，起诉到昆山法院，要求抚养费变更至每月1000元，直到小晔年满18周岁止，抚养费在每月探望后支付。

生父哭穷：公司效益不好，二胎即将出生，父母、姐姐均需要照顾

母亲反驳：收入不止工资那一点，父母有退休金，还有商铺

法庭上陈立表示，自己工作的行业由于受市场行情影响，公司效益不好，已经失业，目前新的工作月收入8000余元。加上自己再婚重新组织了家庭，配偶无工作收入，第二个孩子也已出生，家庭开支急剧增加。目前为照顾父母和妻女，每天在无锡上海来回300公里奔波，仅过路费、加油费就要每月5000元。父母亲均年过六旬，身体欠佳，加之还有一姐姐，患有复杂先天性重疾心脏病，终生无劳动能力需要照料，今年发病医疗费支出就高达十余万，今后这个重担会逐渐由其承担。陈立还认为，自己每月探望小晔也会购买衣物花费500多元，按照昆山当地实际正常生活水平，小学生的抚养费每月1000元左右已足够。

对于陈立的种种理由，李红对此并不认可。她向法庭陈述，小晔得的是慢性肾病，目前病情虽然稳定，但仍需要积极治疗定期复查和精心照料保养。陈立在离婚后迅速组建新家庭，对于小晔缺乏关爱和陪伴，其表述的收入下降只是工资收入，其他收入并不在内，陈立每日开车通勤上下班足以说明其收入并未降低。陈立的父母都已退休，不仅有法定退休工资，且有商铺租金收入每年十多万元，完全可以照料陈立的姐姐。李红在法庭上最后表示，自己一个人照顾孩子从无“容易”二字，既要为孩子的身体担惊受怕，又要为给孩子提供良好的营养和成长环境努力工作赚钱，作为亲生父亲陈立理应负担起相应的经济责任。

法院：驳回！并非低收入状态，另育一女并不是逃避对其他子女抚养义务的充分理由

法院审理后认为，离婚后，子女由一方直接抚养的，另一方应当负担部分或者全部抚养费。本案中，陈立认为有父母需要赡养、姐姐需要帮扶、新家庭需要照料，其在有能力的情况下与姐姐互帮互助，这样的传统美德固然值得肯定，但对自己子女的抚养更是法定义务，不能因此而逃避。陈立的姐姐除有低保补助外，其父母经济条件优越，有能力给予陈立姐姐经济帮助。

从双方离婚到本次诉讼，时间不过两年，陈立的父母家庭情况并无重大变化，其虽然从原公司离职，但并非丧失劳动能力，也非其所主张的低收入状态，仍有足够的能力支付抚养费。关于陈立主张的其现另组成家庭并另育一女的情况，系其自身行为选择，应当对自己的经济状况有所预期，且另育一女并不是逃避对其他子女抚养义务的充分理由，而现有证据也证明小晔的身体虽稳定但不等于康复，需要定期的护理、检查和治疗，仍有复发及恶化风险，需要一定的物质生活保障及医疗保障，日常开销、生活需求高于一般水平。

综上，昆山法院驳回了陈立的诉讼请求，陈立不服上诉至苏州中院，最终二审法院裁定驳回上诉，维持原判。

（文中人物均为化名）

通讯员 蔡磊 张梦蕾 扬子晚报/紫牛新闻记者 於苏云