从2017/18经济调查中，印度政府强调了农业劳动力女性化的日益增长的趋势。在其他原因之外，更多的男人迁移到城市寻找更高的收入，因此越来越多的女性是培育者，企业家和劳动者等多种农业角色。深入持有社会，法律和机构偏见限制妇女继承资产和财产的能力。妇女构成了该国农业劳动力的60％以上，仅根据农业人口普查仅占2015/16的农业土地仅占13.96％。

当女性对他们培养的土地没有法律索赔时，他们缺乏控制资源，生产过程和收入。增加女性所有权的好处;女性对家庭利益的利益具有更高的倾向。此外，财产的所有权带来了安全感，自信，增加了讨价还价权，并增加了公众参与。经济依赖妇女受到纳塔尔和婚姻家庭的暴力。研究表明，由于议价权力增加，物理滥用的有力妇女的概率从49％降至7％。

另一种形式的妇女排斥是各国只认识到农民的土地居民。在“农民”的定义下，从覆盖范围内的妇女扣留他们获得中央，国家政府利益等覆盖率，如Kisan信用卡，投入补贴和作物保险计划。系统排除和限制定义削减妇女农民从现有计划中获得投入，这将增加其生产力和农业产出。

在Masum在浦那散水地区与农村妇女在浦那，马哈拉施特拉队的工作中，我们通过重点关注加强妇女的经济自力更生来解决这些问题。我们了解到，妇女对土地的所有权是一个复杂的问题，因为它需要改变我们的社会和决策者如何形成对妇女的期望及其在社会中的作用。如上所述，有法律，社会和制度障碍。

法律上，印度教的继承法案承认妇女在家庭物业中占有一股份额，但许多国家的收入代码不为男女农业土地提供平等的待遇。Punjab，Haryana，Himachal Pradesh和Jammu和Kashmir等国家的状态证明了这一不平等的治疗，不允许女儿和姐妹继承农业用地。德里为农业用地提供了寡妇的继承权，但不是女儿。在各国的许多收入代码中观察到这种歧视性规定。由于农业土地是一个国家主题，收入代码在继承时持有印度继任行为的最初。这是Allahabad高等法院在2015年的判决中举行。

性别偏见会影响本地机构。例如，Patwari访问该情节以确定土地所有者死亡后的符合条件的后继者，并向Tehsildar报告以注册突变。我们已经观察到，由于他们的偏见，Patwaris和Tehsildars通常忽视女性的继承人的索赔，即使在该州的收入守则下合法有效。此外，将土地变为女性的名字需要多个旅程，对Tehsildar的办公室进行了多次旅程，并且是一个漫长的官僚的过程。

2007年，Masum在马哈拉施特拉邦的渐进码基础上，竞选居民家庭的所有权转换为丈夫和妻子之间的共同所有权，并创造了“Ghardoghanche”一词。这项活动被非政府组织复制了整个国家，9000户居民担保联合所有权。尽管在合作社的合作阶段有这些巨大的收益，但在土地所有权上仍然挑战。以下是一些法律变革，可以积极影响妇女的权利。

首先，“农民”一词应合法地界定，包括培耕机。这将使妇女的贡献增加，并为女性农民获得政府投入的贡献而铺平道路。来自国家农民委员会的斯普什坦州女士报告为“农民”提供了更广泛的定义，因为一个人积极从事种植作物的经济和/或生计活动，并产生其他主要农产品。

此外，如妇女农民权利法案中的建议，2011年农业的妇女应发出一个妇女农民证书，可作为行政和司法程序的证据用作，并允许妇女培养人获得为“农民”保留的政府利益，包括输入补贴和现金福利。这将降低生产成本并增加妇女农民的收入潜力。

其次，最高法院应努力消除审理国家收入规范下的歧视性法，并将其与2005年的印度继任修正法符合，以实现全国范围内的适用性。尽管Allahabad高等法院在2015年获得了国家收入代码，但在并发清单（继承权）和国家名单（农业用地）下的立法之间的冲突是应由最高的合法复杂的法庭。马哈拉施特拉已经采取了措施通过允许自杀的寡妇追求农业用地的农民来减轻偏见，证明逐步变化是可能的。

第三，土地记录更新计划需要建立内置的性别司法组件。例如，最近推出了Panchayati Raj部的Swamitva计划，以通过要求丈夫和妻子之间的联合房地产登记来纳入居住土地所有权。

妇女的财产所有权可以在社会中改变他们的角色和地位。这是我们的政策制定者必须落后的原因，因为印度仔细考虑了新的土地改革。