今天议会通过了一项旨在允许法院允许法院迅速检查反弹的罪行，并将拉迪队以临时赔偿金额至少支付20％的支票金额。

可转让的文书（修订）条例草案于2018年7月23日通过Lok Sabha通过Rajya Sabha通过声音投票通过。

搬运法案供审议和段落，金融Shiv牧师部长Pratap Shukla表示，目前超过16万左右的支票反弹案件正在审查。此外，在上诉后，34,000个此类案例已到高级法院。

“我们已经提出了修正案，以确保人们对发行支票有信任和信心，”部长表示，并在时间上补充说已有1881年的可转让工具法律。

最新的修正案旨在插入第143A条和第148条，以便在第138条下试图检查反弹犯罪的法院可以订购支票的抽屉，以向投诉人支付临时赔偿金。

辩护的抽屉不犯有罪，将在审判法院订单的60天内将至少20％的支票金额支付为临时赔偿金。如果抽屉用于上诉，则必须支付额外的20％的赔偿金。

如果毫无删除抽屉，法院可以指示收款人偿还作为临时赔偿的金额。

削减党内线，包括国会在内的反对党成员支持该法案，但建议严格的惩罚遏制支票违约。

他们表示，政府应该在法国和阿联酋的法律上出来，其中一个人禁止支票支付的人被禁止发出五年。他们说，这已被证明是有效的威慑力量。

议员还建议政府支付支票违约不可押罪。

参加关于账单的辩论，国会领导人Madhusudan Mistry表示，议定的罚款并非威慑欺诈行为。

Navneethakrishnana（AIADMK）表示，该法案允许法院试图犯罪，并指示抽屉支付20％的支票金额作为申诉人的临时赔偿金额。“20％的付款不好，而不是可持续的。”

Manish Gupta（TMC）表示，修正案不会有任何影响力，而是迈向改善的一步。

“将20％的支票金额支付为临时赔偿不足。它应该是30-40％，“他说，增加了有必要确定法院案件的案件的原因。

Gupta还建议需要调节器RBI在遏制检查反弹案件中的作用。

Ramachandra Prasad Singh（JD-U）表示，需要提高到50％和上诉后所需的补偿金额，赔偿金额应为75％的支票金额。

他还要求支付支票违约应制定不可押罪。

与票据相反，K Somaprasad（CPI-M）表示，大约18万卢克检查反弹案件在各种法院的国家等待，迅速处置至关重要。“没有足够的司法人员，如何在没有足够司法人员的情况下迅速处理？”

Ramkumar Kashyap（Ind）还强调了检查反弹不可押法，并从2到4年增加监禁。他说，发行空白支票也应该被视为犯罪。

v Vijaysai Reddy（YSRCP）表示，修复临时补偿将无法解决目的，还需要提供更多的权力法院。

K C Ramamurthy（CONG）强调减少法院案件的关系，除非有强烈的威慑，否则除非存在强烈的威慑。在卡纳塔克邦，3万套案件7万毫克刑事案件与支票反弹有关。

“该法案提供了一块馅料解决方案，”他说并建议提出补偿金额，并为处置案件而定期的时间。

虽然NCP的Vandana Chauhan表示，即使没有被聆讯，授予临时补偿的临时赔偿为20％，也是为了违反自然司法的原则，Binoy Viswam（CPI-M）表示这项修正案不是灵丹妙药。

“该法案推定了Drawee是错误的，收款人是对的，这不好。在某些情况下，收款人也是罪魁祸首，“Viswam说。