诉讼金融也被称为第三方诉讼资金。美国酒吧协会将诉讼金融定义为“缔约方本身以​​外的实体资助诉讼活动，他们的律师或其他实体与与驳回者或责任保险公司之一的缔约方（如驳回罪行）的合同关系。对第三方资金的需求植根于诉讼的规模越来越大。

全球资助者没有合法障碍

1954年，印度最高法院观察到没有任何道德错误，没有什么可以震惊的良心，除了涉及倡导者的情况下，这些交易中的公共政策和公共道德没有任何反对公共政策和公共道德。最近，APEX法院再次认为，第三方（非律师）没有限制诉讼，并在诉讼的结果后偿还。因此，在全球资助者上没有法律律师投资于TPF。

潜在的途径

在基础设施行业中，有人看出，各种基础设施或建筑公司都调用了仲裁或诉讼宣誓抵御国家和中央政府机构，而这些法律索赔涉及货币索赔，涉及到几千卢比卢比（约1亿美元以上的辛勤资金基础）并在各个阶段等待。许多基础设施公司反对政府机构的主要申诉是尽管有关特许权协议的明确义务，尽管有明确的义务，但延迟提供道路或土地交易。这些公司声称其资产仍然闲置导致其资产负债表中的凹痕。这些公司严重需要流动性并管理资产负债表压力。最近，在仲裁物质中，金达尔ITF有限公司赢得了对NTPC LTD的仲裁问题，由此仲裁庭授予2015年卢比的卢比ITF。同样，在另一项仲裁物质中，德里机场Metro Express Private Limited（Dempel）被授予德里地铁公司（DMRC）获得2950亿卢比。DMRC在德里高等法院之前挑战了这一奖项。虽然高等法院的单一法官长凳维护了仲裁裁决，但审查了裁决的裁决。Dempel在最高法院和此事之前挑战了该决定，并且该事项在高级法院之前待定裁决。从这些案件中可以清楚地看出基础设施行业需要第三方资金。

最近的例子

最近，印度汽车建筑有限公司（HCC）在其法律索赔中转让其在基本上与Bhai，NHPC和NTPC有限公司的合法利益和权利转移到Bhai，NHPC和NTPC有限公司之外，除了由包括Blackrock的投资者联盟控制的SPV，也会转入其法律索赔。HCC诉讼资金交易与Blackrock领导的投资者联盟将为印度的TPF设置一个先例，它肯定会提高全球资助者在印度投资的信心。该领域的全球领导人正在向企业推广他们的资金，作为通过资产负债表的风险或通过在持续案件中捆绑资本来加速增长的手段。

吸引全球资金的其他因素

监管变化：最近1996年仲裁和调解法案的变化，如仲裁程序中法院的干预，仲裁庭授予的时限事项，快速仲裁和执行临时救济，颁发的奖励裁决将引起注意第三方资助者。

不受市场条件的影响：它提供了防止潜在经济衰退的保护，因为诉讼不遵守货币政策或金融市场的变化。

高产：对于投资者来说，第三方资金提供了迄今未开发的投资市场，以振荡振荡10％和45％。

毫无疑问，印度工业或公司房屋都需要第三方资金，速度出售仲裁事项将促进全球TPF的全球资助者的信心。但是，全球资助者必须意识到某些事实，例如，索赔的索赔（无论是通过仲裁或诉讼），执法地点，提出索赔的货币限制和TPF协议的索赔的适当申请。