政府已任命Sudhir Bhargava作为新的首席信息专员（CIC）以及中央信息委员会的四个新信息委员会，这一直在运作，只有三个，因为在包括首席信息专员的批准的强度为11个，其中包括11个，包括首席信息专员。

高度放置的消息人士称，Bhargava是CIC的信息专员，已被任命为小组的新院长。

主席RAM Nath Kovind批准任命前IFS官员YASHWARDHAN KUMAR SINHA，前IAS NEERAJ KUMAL GUPTA和前法律秘书CHANDRA作为中央信息委员会的信息委员会，由PTI提供的政府订单。

Sinha是1981年批量印度外国服务官，是英国印度高级专员。

SINHI德里德里帕特省圣迈克尔高中学院圣迈克尔校友曾在外交部曾在外交部提供了一些重要的帖子，包括CRUCAIL PAKISTAN-AFGHANISTAN-IRAN部门，他曾四年作为额外的秘书。

CIC中唯一的女性将是SARNA，1980批印度税务局（海关）官员，官员是中央消费委员会和海关（CBEC）。

Neeraj Kumar Gupta是1982年 - 批准的IAS官员，是投资和公共资产管理部的秘书。

Chandra是印度法律服务官，今年退休为联合法律秘书，并于2002年至2004年间私人秘书Arun Jaitley。

在最近退休的首席信息专员RK Mathur和信息专员Yashovardhan Azad，Sridhar Acharyulu和Amitava Bhattacharyya，委员会在RTI事项中的最高裁决权威，留下了三名信息专员，促使活动家讨论最高法院的问题空缺。

最高法院要求该中心和各国在首席信息专员和信息专员的任命中保持透明度，并在网站上传搜索委员会和申请人的详细信息。

评论预约过程，案件之一的请愿人士的Decipmore Lokesh Batra表示，政府未能遵守最高法院指示在网站上发布细节。

“随着我的肠道的感觉，政府并没有遵守最高法院的指示viz透明度，因为它没有在其网站上发布细节，”蝙蝠告诉pti。

在听证会期间，该中心已告诉大众法院，搜救委员会为CIC邮寄的姓名不当，并将尽快采取最终决定。

Quale Absikri，S Abdul Nazeer和R Subhash Reddy要求该中心询问CIC和ICS搜索委员会的网站详情。

额外的律师普通的Pinky Anand曾出现在中心，通知法院，共有65份申请为CIC邮政和280份申请，为中央信息委员会的四名IC的职位。

她说过，在填写这些职位后，将发出通知，以邀请申请留下裁员职权。

该中心似乎忽略了前信息专员Sridhar Acharyulu，据称根据信息权利（RTI）法案的委员会在委员会中获得足够的非官僚代表性。

他曾介绍第12（5）条，他已经向主席撰写，该法案规定了选择卓越，具有法律，科学和技术，社会服务，管理，新闻，大众媒体或行政和治理的经验。

如果政府为这些职位选择更多的前官僚，则违反透明度法的信和精神，更具体地说，是第12（5）条的情况，这可能不会受到审查他争论了司法机构。