周二的议会和审计长（CAG）根据2018-19期间进行的审计提出了关于议会货物和服务税（GST）的首次审计报告。

CAG对GST下的收入岗位进行了认真的观察，称GST下的收入正在下降。“2017 - 18年度，印度政府间接税（GOI）的间接税（GOI）减缓至2016 - 17年的5.80％，而2016-17期间，2016-17期间的21.33％，汇集了10％的商品和服务的收入， “CAG在其报告中表示。

CAG也抨击政府简化合规性，并说：“尚未实现GST滚动的全部潜力的一个重要领域是退出简化的税收方案。”

CAG还观察到，即使经过两年的GST推出，通过“发票匹配”的系统验证的输入税收抵免未到位，并且非侵入式电子税制仍然难以实现。

相反，CAG增加了返回机制的复杂性和技术毛刺导致了发票匹配的回滚，使系统容易发生ITC欺诈。CAG还列出了发票匹配的重要性，并表示这是一个关键要求，这将产生GST的全部福利，并可以保护中心和国家的税收收入。

CAG还指出，对业务规则和系统设计有明确缺乏遵守，称，遵守是收入，CBIC，国家税务机关和全球环境卫生组织的责任。

关于2017-18期间集成GST或IGST的分布，CAG抨击了政府，并表示根据财务委员会公式的潜力违反了IGST法案的规定。

“不完整的IGST分类委员会部分负责2017 - 18年剩余的IGST平衡的2,11,688亿卢比。

“2017年7月至2018年7月期间，在2017年7月至2018年7月期间发现了不正确的IGST达到776亿卢比，因为重复的条目和从纳税人类别的纳税人类别拾取条目，”CAG指出。

注意到GST的关键挑战，CAG已观察到政府需要注意制度错误，以使税收改革成功。“返回机制的复杂性和技术毛刺导致了发票匹配的回滚，使系统容易发生ITC欺诈，”CAG说。

“如果没有发票匹配和自动生成退款，评估等，则设想的GST税合规系统是非功能性的，”CAG补充说。

CAG已经注意到，CAG已预期，随着系统稳定的遵守情况，预计将提高遵守情况，但所有被提交的回报都会显示出趋势下降趋势。

它说，许多系统验证没有与GST法案的规定对齐。

CAG也抨击财政部，并表示，由于部门没有决定如何处理财务影响，无法提供通过借记卡和信用卡付款的设施。“在银行和GST门户的IT应用程序之间的自动接口系统中，错误应该没有任何范围，例如无效的GSTIN导致GST收据非对帐，”CAG添加。

CAG称当前IT系统容易受到欺诈ITC声称的群体，并表示希望IT审计所带来的问题指出了GSTN重新审查IT系统的需求。