在其年度报告中，周三的RBI表示，2016-17财年99.3％的流行上的资金已回到银行制度后的展示后。

RBI在其年度报告中，流通返回的未经证明票据的总价值为15.41万卢比，卢比的卢比为15.41亿卢比。

中央银行表示，它已经完成了指定的银行票据的核实和处理。

它还计划向2月12日延长用于解决银行到非银行金融公司（NBFC）的压力资产的分辨率的通函。

周三的卢比将在进口商和外国资本流出的沉重月底美元需求的日期贸易中陷入了70.65年的历史最低点。

当地货币下降49辆棉花或0.70％，达到70.59年，以美元在银行间外汇市场上的美元，自8月13日起伐木最大的单日下跌110磅或1.6％。

卢比早些时候在周一开始击中了70.16的历史效率。

CNBC-TV18赶上Kotak Mahindra Bank，Pinaki Chakraborty的高级经济学家Upasna Bhardwaj，Pinaki Chakraborty（Nipfp），M Govinda Rao Themong Chations咨询委员会（PMEAC）和Soumya康迪·戈什，SBI集团CEA讨论卢比贬值和RBI的年度报告。

第一个直接卢比折旧到70.64是令人担忧的吗？这是否改变了事情，或者经济几乎像一个速度削减填充物好吗？

Bhardwaj：如果我们继续看到这种货币的缓慢而稳定的折旧，那么现在真的不需要令人担忧的事情。但是，由于印度是净进口国，油价也不得不非常谨慎，油价也没有在这一点上提供过多的舒适度，并加上我们有非石油，非石油的事实黄金进口在结构上显示出显着的向上压力。

所有当前的账户赤字似乎真的在很大的压力下。因此，显然我们确实有一个显着的风险，可能会成为一个问题。

说过，如果我们继续以合理的步伐继续贬值，那么我们将达到我们的一些出口开始竞争的地方。它可以开始提高出口，这在此时的时间点是如此。但是，在近期，确保它确实指出了令人担忧的举动。

作为经济学家，您如何看待货币的折旧？我不知道是否真的称之为温柔，这是一大部分弃用从69日起到过去10天，我们现在才到床上的差点71,70.59，70.64交易。储备银行是否可以确实确保温和折旧或一旦开始贬值它通常会失控？

Ghosh：我认为这是一个非常有趣的问题，你已经提出了，我不会回答upasnabhardwaj回答的问题。

我想到了TheCurrent账户赤字，因为这些是货币弃用的明显后果。在本次会议年度报告的上下文中，让我对RBI在RBI年度报告中实际记录的内容进行了一些非常有趣的事实。它也是在8月份出来的每月公告报告。

我认为RBI在年度报告中明确提出的担忧之一，它明确表示，在任何央行的持续干预中都不会有效，因为任何央行都会发生什么，无论何时才能进行干预外汇市场有一个有效的流动性含义，为此也必须有流动性管理。

所以，这可能有多种方式，但最常见的是开放的市场运作。现在开放市场运作所做的是，只要您这样做，基本上就可以拿出注入该系统的流动性，这被称为灭菌。

较高的灭菌意味着中央银行已经成功地对其流动性进行了消毒，因为购买了美元的购买。

然而，重要的一点是，这在一个时间的时间内影响了第二轮进入资本流入的州际公路。因此，当灭菌的第一次圆形影响实际上抵消了增加的资本流入并且最终干预可能没有对RBI试图做的汇率是什么期望的后果。

因此，我们实际上最终消费了更多的储备，而是在Sametime中，我们无法从外部干扰中捍卫货币。

因此，这一切都被报告中的央行非常生动地推出。它发出的建议非常有趣，已经在公共域中讨论过。建议是，我们需要迅速实施常设存款设施（SDF）设施，因为不动度是以固定的兴趣率和没有抵押品的。

所以，如果我们能够做这两件事，实际上可能是当前危机的基地降落。因此，截至目前，我并不是由于货币的持续疲软而陷入困境，因为我认为RBI可以在外汇市场中介入的限制。

这是我们看到的一个相当重大的折旧，从每美元69只大约两周回到每美元和计数70.64。这通常是否实际保护增长？

饶：我认为根据实际有效汇率（REER）调整汇率非常重要。在这个词的意义上，有一些折旧是有保证的。

正如Soumya所说，RBIS干预不会有很大帮助，它不会为您提供利益。这可能是一些短期的姑息性，但长期以来不会有帮助。

我想要贯穿的另一件事是，除了经常账户赤字之外，这也将对价格施加一些压力。因此，在国内货币方面，所有进口价格将要高得多。

这将特别影响运输部门，这是我们需要考虑的东西。然而，一个人不会变得失眠，因为汇率有调整。RBI的干预只能平滑过程，但它必须最终调整到速度。我认为这不是一个严重的问题。

如果卢比每美元走向71或70.64，您的原油价格似乎似乎在75-80美元的价格中，RBI在其评估和前景章节中的年度报告中的持前景章节中有上涨风险通货膨胀。您认为这将是一个有点问题，即RBI将不得不诉诸于一个或许两个费率徒步旅行，只是为了递送4％的货币政策委员会（MPC）目标？

Chakraborty：我认为它有可能这样做。这种尖锐的折旧绝对会增加我们的石油进口价格，而且反过来，它会产生影响，因为通货膨胀是印度的结构性。所以它绝对会对价格产生影响。这就是一个方面。

第二方面，我觉得在短期内，在接下来的3-5个月内，如果我们必须看一下2019 - 20年的预算，我认为这将实际上减少了增加石油税收的财政政策空间很大程度上，因为油价强硬，而且由于美元贬值，油价也上涨。

因此，我们在2016 - 17年所见的财政情况，其中RBI报告还提到政府能够通过增加石油的税收，这是由于卢比急剧贬值而显着减少的可能性。

所以它会有巨大的财政风险，如果我们的缺陷较大，而3.5或3％。三年是明年的目标，在这种情况下，我们绝对有通胀的财政压力以及由于卢比的石油价格的硬化和卢比的折旧，通货膨胀可能会出现。

所以有两个风险。正如我所说，第一个是直接的风险，因为你已经提到了对卢比的贬值并因此提高原油价格和石油不是商品贸促会的一部分，不同的国家有不同的利率，可以对食品价格产生重大影响。

然而，当然，RBI报告还谈到了代表季风和这样的事情，我们不会知道的是什么，但绝对是一个问题。

超过了15.41卢比的卢克斯虚拟音符，15.3万卢比返回。Govinda Rao现在你怎么看？我们知道去年本身，15.31卢比克鲁尔回来了，现在我们知道它是15.30亿卢比，所以99.30％回来了。现在我们可以通过判决天赋的积极和否定的判决吗？

饶：这是众所周知的，对这个数字没有任何令人惊讶的是，现在就是现在它确认。rbi放置所有这些数字已经证实了这一事实，即没有获得取消货币的收益。

如果您已经看到了政府，则叙述从一个目标转为另一个目标。就政府而言，它始终处于拒绝状态，并将继续处于拒绝状态。

他们会说经济的数字化会发生，恐怖资金已经停止了各种各样的东西。然而，早些时候，我也分类规定，这是一个令人虐待的举动，这不会有助于经济，这将扰乱经济极大。

现在，经济已被严重扰乱，达成了大量共识。现在澄清一下整个钱已经回来了。我不知道我们想要做什么，也许有一些政治收益，我不知道但就经济收益而言，我不知道。这是一个非常吝啬的举动，不幸的是，当已经存在其他问题时，你将特别是在中小部门中的问题添加到问题中。

有税收吗？我可以引用的一些人在2015财年和2016财年增长约11％，在2017财年增长，2017财年增长了27％，2018财年增长了21％。让我忽略FY18，因为必须有GST反冲。政府还声称，税收评估人数增加了几千八万，也许是11万卢比。CEA指出，他们大多数人都表现出2.7万卢比作为收入，因此他们并不是在纳税网中的纳税，但政府表示可以将分析应用于许多新账户和旧账户，并且有约18万卢比高收入案件。所谓的是，我们现在可以追求这些家伙并获得更多的税收。您是否购买了令人行为的经济损失的财政增益？

Chakraborty：我会发布某些假设，第一个是关于返回系统的金钱。当我们说整个笔记已经回到了系统，然后你的最后一点关于其中一些是可疑的，必须验证。

所以，我们不知道这是多少黑色，有多少是白色的。如果我们这么说，这主要是白色，那么绝对的收益并不是很重要。然而，这里的问题是黑色经济的规模。如果我们谈论黑色经济的规模，可用的估计值与世界银行估计到40％的百分比不同。

如果我们占据了15.86卢比的卢比，这是明确的货币，它将成为我们GDP大约10％的东西。所以，即使我们假设整个钱已经回来了，可能没有解决我们的黑钱问题。