赢得胜利，虽然在拉贾斯坦邦和Madhya Pradesh，这是国会的容易部分。

有利的信号是与两国早些时候逐择胜利的信号。但尽管大会的最新成功，但鉴于两名竞争者的投票百分比为38.8，鉴于这两位竞争者的比例为38.8，它必须担心的是，它必须担心的是，它错过了头发的宽度。对于Bharatiya Janata党（BJP）和40.9％的Madhya Pradesh在国会上为BJP第41次。

这对国会来说这意味着它并没有丢失的那一刻，表明它可以提供比其前身更好的治理。没有时间在2014年滴灌的灰烬中像凤凰像凤凰一样上升的辉煌。正如短语一样，它必须击中地面运行。

只有在贷款措施的贷款措施中，国会将不会为银行为银行的贷款豁免，这是由经济学家皱起眉头的贷款豁免，这最终帮助农民和农业经济。贷款豁免符合Sonia Gandhi“Manmohan Singh政府的最受欢迎的农村就业计划，这对2014年没有帮助。

也不会追求一个“软”印度教线来将国会投射为BJP减去Gau Rakshaks的任何帮助。相反，该党将不得不采取明确的步骤来证明它意味着在处理农业痛苦和失业方面的业务 - 这两个主要因素带来了BJP的垮台。

两步都不容易成为国家政府，特别是当中心有不友好的政权时，等着看它是如何摸索的。但强调灌溉和地下水和地表水管理可以强调国家政府的严重意图。

正式信用设施的扩展也可以减少农民对罗布拉贷款人的依赖，因为可以努力确保常规补贴不被更丰富的农民挪用挪用。

同样，通过帮助避风港尚未能够揭示“生病”的损坏的双臂标签，可以部分地缓解失业性，可以部分地减轻了社会和经济指标所关注的“生病”的损坏的双马格。

但是，除了在国家政府的能力范围内的这种举措之外，它是大会在国家一级的时候概述了它的广泛经济愿景，这是从Rahul Gandhi的不愿意指定的情况下朦胧他意味着在去年夏天在伦敦经济学院在伦敦经济学院所做的那样，他谈论的谈话时意味着什么。

国会及其总统将不得不意识到这类一般性不再缴纳政治皮革。选民尤其是青年，对细节感兴趣，包括拼写目标。

由于国会问题的问题是，它无法在民粹主义和项目政策之间弥补，因此似乎暂停在Mida里，经济学关注的是没有人知道国会政府的期望 - 回报对Manmohan Singh的经济改革或Sonia Gandhi的专注于FreeBees。

到目前为止，旁遮普邦和卡纳塔克的国会政府一直是磨坊的磨坊，几乎没有展示它们的结果导向，特别是在借助于经济的问题。

但是，现在三个州的党派院长，必须更加焦点政策而不是诉诸议员。

对于Rahul Gandhi，经济方向的明确预测在下次大选中的经济方向将是一个比含有1907年的Tilak-Gokhale Split的国会大会“年龄古老的疾病”的考验更大。

如果Narendra Modi被认为是摇摇欲坠，那就是他试图用拼凑的经济弊病，如打开无数银行账户，为烹饪气瓶提供直接的现金转移，延伸农村电气化和更快的公路建设。但他失败在执行所谓的“大爆炸”改革方面，以恢复经济，这是2014年成功的预期。

如果Rahul Gandhi也被发现在BJP的脚步上不仅在追求“软”印度瓦，而且在经济领域，印度的无情的人，越来越不耐烦地对快速的结果，将有倾销国会毫不犹豫。

国会主席的问题是，他将在Maharathbandhan中与他一起携带他的盟友 - 如果宏大联盟形成 - 所以他无法在关键问题上进行单方面的公告。

但他必须记住，许多法院外国投资者的渴望表明，早些时候对资本主义的平均政治家的厌恶正在死亡。