电信运营商Bharti Airtel和Vodafone Inde的想法已经削减了从他们的网络到25秒的呼叫时间，以抵消JIO和插头损失在一个高分的呼声上，在这个问题上是一个高分的Feut。

虽然Airtel告知监管机构在一封信中的决定，但消息人士称沃达丰的想法也在选择圈子中削减振铃时间。

在其信中，Airtel提出，虽然其决定削减呼叫戒指时间，但是为了回应JIO类似的举措，可能会导致客户不便，仍未在缺乏监管机构的情况下没有任何选择，尽管重复行业代表。

该公司表示，切割振铃时间也将帮助堵塞互连使用费用的进一步损失（IUC）。

Airtel，在9月28日的信中，通知Trai秘书，该公司在其网络上将响铃计时器减少到25秒“。

最初，操作员的戒指时间为45秒，但Airtel早期被指控的JIO任意削减振铃持续时间。

消息人士称，沃达丰的想法也将呼叫响铃持续到25秒，以便选择圆圈。联系时，公司发言人拒绝发表评论该问题。

印度电信监管机构（TRAI）要求战国经营者在争议方面达成互动的解决方案，直到它结束就此事进行正式磋商。

Trai Sources告诉PTI，监管机构正在向10月14日讨论“被叫党的警报持续时间”问题的开放式讨论，以及一项谘询文件已经浮现的全部物质将很快决定。

Airtel“S字母的主题行表示”RJIL通过强制断开Airtel网络的呼叫来转换来电来电来电来电。

Sunil Mittal-LED公司哀叹，尽管持续7-8周重复请求，但TRAI既不是指导依赖JIO，将计时器恢复到其原始值，也没有向所有运营商发出任何一般方向，以将定时器设置为30秒在会议期间大多数运营商“。

Airtel争辩说，它一再带到监管机构的注意事项JIO的后果，以减少振铃持续时间，包括在被叫方无法立即回答的情况下呼吁未接听呼叫的发病率更高。

Airtel表示，它指出，此举也将导致呼叫次数增加达到所谓的派对;和被叫方在看到错过的电话后不得不回电，“从而对消费者的经验以及网络质量的经验产生不利影响。”

此外，Airtel认为，JIO的振铃计时器的减少也剥夺了被叫方，如果“无回复和语音邮件”，除了“通过将这些拨出呼叫转换为来电来游戏IUC支付，这最终导致对Airtel的巨额收入损失“。

上个月晚些时候，随着争议的IUC问题回到监管机构的雷达，行业 - 在这个问题上得到极化 - 爆发成一场词汇。

Airtel被指控的Reliance JIO“游戏”呼叫对竞争对手网络的制度，JIO返回火灾争论，现任者正在收取高音关税并操纵该系统以损害他们的用户。

最近据称，一名高级Airtel官员据称，“一个大型4G次运营商”是任意削减的响应时间，用于对其他网络的拨打电话。

这是，Airtel表示，不仅导致客户不便（因为在回答前拨打中间拨打），但促使呼叫障碍物丢失，以人工转换到其网络上传入的拨打电话。JIO已经击中了全球大多数运营商的平均响铃时间只有15-20秒。

通常，电信运营商支付将其订阅者的呼叫联系到谁网络呼叫终止的公司。目前，运营商需要支付6每分钟为6尺码，因为移动呼叫终止费用，称为IUC。

IUC最初提出从2020年1月1日起赚取。但Trai现在正在审查时间表。