国防部长尼尔马拉斯哈塔曼责任国会主导的UPA制度，适用于面临巨大的企业糟糕贷款的公共和私营部门银行。

贷款在没有遵循尽职调查的情况下提供贷款，因此违法者逃离该国，银行没有钱贷款，斯希萨曼表示，同时提及像Vijay Malya和Nirav Modi这样的逃亡商务小说。

Sitharaman还举办了公司事务和金融部门（州部长），是国家部长（独立收费），商业和工业部长。

巨大的贷款由银行在帽子下面的“当部长”的权力上“拨打电话时，在周二致辞在钦奈在钦奈举行会议。

她声称，由于此类贷款未偿还到达日期，因此银行面临着一个紧缩，无法为新业务贷款。

“由于这个，公共和私营部门银行都面临困难。虽然政策允许银行提供贷款，但银行不准备借款，因为他们没有钱。为什么会发生这种情况，“她问道。

没有任何评估，审查或背景检查，向“熟人”提供贷款，以确定启动子是否可以实际上行业务并偿还贷款，并且它是“荣誉资本主义”，其次是UPA制度，她称。

“根据提供贷款的幌子，在不评估偿还能力，资产和专业知识等因素的情况下，银行被借贷贷款，而且他们（显然指的Vijay Mallya和其他人）已经离开了这笔钱，银行没有钱， “斯托拉曼说。

在这种情况下，达到7.5％的增长（GDP）率，总理纳伦德拉·莫迪（GDP）率达成了几项努力。

为了解决违约之后的违约问题，在作弊银行之后逃离国家，一项有利的立法 - 2016年的破产和破产守则 - 被认为是预想的物业依恋，她说。

“这项法律没有在他们（UPA）制度期间提出），”她说。

违反行动的违法者逃离了该国。她说，即使违约者已经逃离了该国，也正在努力让他们回到司法，并将其财产保持违约，默认情况下。

Sitharaman表示，BJP-LED中心给予了良好的治理，所有福利计划都必须被带到人民身上。

如果在第48年的统治者和在过去的48个月内与BJP-LED NDA之间的48年和其他缔约方之间进行了比较，她说可以理解，该中心一直在做什么是“赫克西任务” 。

“在10年的UPA政权中，他们没有什么可以给予良好的治理，”她说。

“当时，即使是这个国家的”背叛“的成本，那些只有可能”抓住“的东西的人，即使是腐败的腐败，那么总理曼莫汉辛格也没有困扰，”她所谓的。