周三政府在Lok Sabha介绍了一项法案,允许自杀,以提供自愿的生物识别ID Aadhaar作为一个身份验证,以获得开设银行账户并获得手机连接等服务。
该法案旨在修订三个单独管理Aadhaar,电信部门和银行监管的单独法律,还提供了一个未成年项选项,以选择退出达到18岁的12位身份计划。
它还规定了违反用于使用Aadhaar的规范的僵局。
在去年9月的一个地标判决中,最高法院已经维护了“Aadhaar”的宪法有效性,但限制了争议生物识别身份项目的范围,裁决银行账户,移动联系或学校招生不是强制性的。
讨论政府使用Aadhaar的各种调整,CNBC-TV18赶上了NS Nappiai,网络法专家; Aishwarya Bhati,Advocate,最高法院和Sajan Poovayya,高级倡导者。
NS Nappinai说:“我们总是认为,最高法院维持Aadhaar法案的有效性并允许与Pan Card联系起来的税务目的明确否定了它所说的一切,因为一旦你离开窗户然后,其他窗户或更大的门再次开放,这是修正案票据的发生。“
“它回到了广场,可以说实体可以将Aadhaar作为身份验证过程。所以,是的,它会再次开放闸门,“纳比奈说。
Aishwarya Bhati说:“我觉得账单的积极实际与最高法院的指示一致。”
萨默·普奥瓦伊亚说:“如果你在建议的形式看账单,我的观点就是这项法案并不是那么糟糕。如果我可以用这个词,我认为这是一个混合的包。这一法案有一些方面很棒。在本条例草案中,在公民社会最高法院之前放置了一系列论点。“