一群前国防官员和官僚致力于最高法院挑战总统订单和废除第370条的规定，这对Jammu和Kashmir提供了特殊的地位。

新鲜的辩护是由家庭部的前议员提出的Jammu和Kashmir（2010-11）Radha Kumar教授Radha Kumar教授，Jammu和Kashmir Cadre Hindal Hidal Haidar Tyabji（RETD）Kapil Kak，Mevent General（RETD）Ashok Kumar Mehta，前旁遮普干部IAS官Amitabha Pande和Ex-Kerala Cadre IAS官员Gopal Pillai于2011年退休为联盟首页秘书。

他们寻求向8月5日的总统订单宣布为“违宪，无效和不合时航”的方向。

恳求称，“这项法案的肆无忌惮的违宪是前所未有的。通过第367条的修正案，要求涉及第370（3）条的条件，该条款具有完全损害第370条和废除Jammu＆Kashmir的宪法的效果。“

它进一步说：“国家本身已被降级为联盟领土和部分被分裂，以形成拉达克的另一个联盟领土。这一直是完全锁定的，没有给Jammu＆Kashmir人民在整个运动中发言。上述行动危及和罢工，在肯定的jammu和克什米尔融入印度的整合的根本中。“

请愿者表示，第370条仅从总统可能通过公开通知申报的日期停止运营，除非国家组织大会有建议，否则不能根据“条款”第370（3）条。这样做。

在APEX法庭上提出了超过一半的请愿书，以违反第370条的规定，并在Jammu和Kashmir中取消限制。

这些请愿书由Advocate M L Sharma，国会主持人Tehseen Poonwalla，Advocate Shakir Shabir，全国会议MPS Mohammad Akbar Lone和Hasnain Masoodi和Anuradha Bhasin，Kashmir时代的执行编辑等等。

8月16日，APEX法院没有考虑对Jammu和Kashmir宪法地位所作的变更提出的法律挑战，称提出了“严重问题”删去了第370条规定的“严重问题”的请愿宪法患有缺陷。

在宣布废弃第370条的规定后，在8月6日提交的第一份请愿书的Apex法院宣布，表达了痛苦，即在这个问题上有六次申请，所有人都以缺陷提起了缺陷。

它已经拉起了这个问题的第一个请求者的倡导者Sharma，称他的请愿书“没有意义”。

首席大法官Ranjan Gogoi说他花了30分钟阅读请愿，但无法制定任何东西，也无法理解祷告是什么。

在要求律师治疗诉讼中的缺陷挑战第370条的规定挑战，而顶级法院则指示登记处将在行政方面的首席司法前将此事放在行政方面，否则缺陷就会被删除。

在听到单独的请愿书的Bhasin时，Apex Court曾表示将在通过任何方向前等待辩护的任何方向，以逐步提升后，在寻求删除Jammu和Kashmir的媒体上删除限制。