自由批准前，间接税的预算税是采取不同的维度，从而在GST政策中的大多数决定是由GST委员会批准之前的辩论。但是，政府确实宣布宣布其关于预算的GST规定的政策，并对要求议会批准的早期核准的更改产生了效果。这也是政府全面促进其各种政策措施的时候，这些政策措施只试图找到增加收入的方法。

今年的预算“在印度制造”作为间接税收变化的理事主题。在过去一年中，世贸组织禁止印度为促进货物出口提供奖励。虽然印度对上述秩序提出上诉时，需要在印度制造时促进制造，并促进出口。虽然电子行业，尤其​​是手机制造业，占据了尖锐的门槛，但需要支持他们开发必要的生态系统。

虽然目前95％的国内移动电话市场目前正在印度组装/制造的手机，但不仅需要在印度带来价值，而且还需要将竞争竞争全球出口。虽然生产补贴形式的激励是可能的，但将是未来的方式，政府可能会推迟阶段制造计划（PMP）制度一段时间。

需要激励制造

激励措施应该是促进制造和发展必要的生态系统的方式。关税将继续用于保护国内市场促进局部制造。因此，我们将在某些产品上看到职责或增加某些产品，以创造进口商的残疾，促进当地制造商变得更具竞争力。在媒体上有很多讨论，限制了家具，玩具等非必需进口等进口。这些物品的数量正在以极低的价格进口，从而使国内行业不可行。

虽然是反倾销税和反倾销责任等措施，但很难应用这些，特别是在家具等非标准化产品中。这些项目应当看到进口商在本预算中进口的能力的更高的海关或更高的控制。这个想法是再次为国内行业提供动力来制造这些产品。另一方面，印度产品制造中使用的一些配料可能会看到额外的海关。实例可以是用于制作肥料的化学物质，其中包括其他物品。

2019年预算中介绍的Sabka Vishwas（遗产纠纷解决）计划在减少待处理诉讼方面的合理成功，并为中央政府提供了急需的收入。政府可能会寻求探讨其他税收，特别是海关的这些计划，因为上诉机制继续由同一法庭和法院作为中央消费税和服务税，并继续受到巨大的联系。

GST面临挑战

在GST前面，鉴于他们已经等待了必要法律的颁布，存在许多措施。GST目前正面临其最大挑战，因为收入不增加对预期的影响。鉴于受限制的税基，压力是在政府中插入泄漏并使GST结构与最小的豁免对齐。虽然所有这一切可能不会发生在预算本身中，但政府可能会使未来几个月落下其战略。电子发票和新的GST返回格式设定为参见今年4月1日的一天的光明，并可能在预算法规中找到他们的位置。

在预算等待巨大的期望和间接税收变化的日子里，已经走了一去不复返了。在目前的背景下，政府继续改变对年度相关的间接税的法律和结构，以实现所需的政策。然而，虽然预计直接税收变动统治预算，但该行业继续希望所需的间接税收变化，以提高经济。