近日，大连13岁男孩杀死10岁女孩，四川一名初中生在教室内用砖头击打教师头部致重伤……引起网友和专家对未成年人违法犯罪的新一轮讨论。原因是加害人因不满14岁免于刑责，别说受害者家属，连网友都一致表示“绝对无法接受”，要求“杀人偿命”。

愤怒归愤怒，但按我国《刑法》规定，“未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任”。按《未成年人保护法》规定，“对违法犯罪的未成年人，实行教育、感化、挽救的方针，坚持教育为主、惩罚为辅的原则。对违法犯罪的未成年人，应当依法从轻、减轻或者免除处罚。”“对未成年人犯罪案件，新闻报道、影视节目、公开出版物、网络等不得披露该未成年人的姓名、住所、照片、图像以及可能推断出该未成年人的资料。”“羁押、服刑的未成年人没有完成义务教育的，应当对其进行义务教育。解除羁押、服刑期满的未成年人的复学、升学、就业不受歧视。”也就是，未满14岁的少年，不论杀人放火，既不承担刑事责任，又要保护其个人信息，还要保证其完成义务教育，不受歧视。

其实，未成年人故意杀人亦非个案。据媒体报道，2017年11月12日，湖南省沅江三中47岁的中学班主任鲍方老师在办公室被学生小罗刺26刀身亡；2018年12月2日，湖南泗湖山镇12岁少年，因不服母亲管教将其母用菜刀砍了20多刀，残忍杀害；2019年1月15日，湖南娄底13岁少年因和同学之间发生矛盾而将同学杀害；今年3月16日，江苏建湖县13岁少年又因不服母亲的管教而将其母用菜刀砍杀……

所以，对于“性本恶”的熊孩子，单纯靠家长教育，学校感化已经无法拯救其罪恶的灵魂，必须让其为自己的犯罪行为承担后果。既然学校家长教育不了他，那么，就让法律来说话，而现行的法律条文又没有对未成年人犯罪严惩的措施，这就成了社会争议的焦点。

所以，笔者个人认为，不论是《刑法》还是《未成年人保护法》，都亟需修订。比如网友和专家提出的“未满14周岁的未成年人犯罪不承担刑事责任”，这个年龄是否需要降低问题；还有故意杀人致死到底要不要偿命，如何量刑问题。让犯罪分子逍遥法外不是立法初衷，《中华人民共和国未成年人保护法》是为了保护未成年人身心健康，保障未成年人合法权益，促进未成年人在品德、智力、体质等方面全面发展，培养有理想、有道德、有文化、有纪律的社会主义建设者和接班人。（阳迂）