在路透社报告电子茶叶的选择性和优先待遇后，贸易商尸体仪式要求禁止亚马逊，以便在其平台上选择卖家多年。根据该报告，亚马逊使用这些选择销售商来规避印度的外国直接投资法规。

据报道，亚马逊与印度政府发表了一款“猫和鼠标”比赛。它不断调整其公司结构，以适应印度旨在保护小型交易员的限制。

在周一的新闻稿中，Praveen Khandelwal认为政府对大型电子商务公司，特别是Flipkart和亚马逊采取行动。他说，这些“令人震惊的启示”足以禁止在该国的亚马逊的运作。

在亚马逊拥有的4万张卖家中，在平台上只有35个受控制的66％或三分之二的业务。亚马逊通过给予他们的折扣费用，帮助他们在苹果这样的大型制造商处收取折扣费用。

CAIT挑战亚马逊，揭示了贸易商的姓名，这些贸易商的姓名在获得其优惠待遇的结束时。贸易商的机构正在考虑根据通过路透社报告所出现的细节搬到法庭。

CAIT呼吁禁令后不久，亚马逊推行推特批评路透社的报告并表示是“未经证实的，不完整的，事实上不正确”，而不解释任何东西。