在几十年的延误中，如果它继续未能取得进展，印度延迟了数十年的延误，提出了寻求当前谈判进程的替代方案的可能性。

“尽管尽管我们努力，但可信进展再次逃避我们，然后我们不应该害羞地审查我们如何从事这一非常重要的问题，”印度常驻代表Cyed Akbaruddin在周二在谈判过程的会议上表示。

“我们所要求的不是不可逾越的”否“作为对每一个建议的回应。我们需要看看创造性的途径来提升，“他补充道。

星期二的正式被称为政府间谈判（IGN）的会议是第四个月前开始的大会本届会议的第一届。延迟突出了它面临的障碍。

改革进程于25年前推出，谈判开始10年前。

印度一直在扩大委员会的常任理事国竞选。

欧洲植物陷入困境，因为一群被意大利领导的联合联合达成协议的国家（UFC），并包括巴基斯坦，除非第一次共识，否则将反对通过谈判案文，而现实没有基本文件的讨论，就可以达成共识的有意义的谈判。

UFC成员主要针对加入理事会的常任理事国，因此飙升。

Akbaruddin表示，谈判应该从去年6月在之前的会议期间离开的地方，并“期待过去的新讨论，而不是涂上过去的”，没有再从头开始。

上届会议的IGN联合椅，阿拉伯联合酋长国和佐治亚州的卡哈伊纳德省Lana Zaki Nusseibeh，在上届会议上提出了一份文件，概述了有关广泛协定的问题以及需要进一步讨论的问题。

该文件已被建议作为谈判案文，以便向前移动改革进程。

巴基斯坦的永久代表Maleeha Lodhi反对使用该文件作为谈判案文。如果Akbaruddin建议，她反对发现IMG过程的替代方案，因为Akbaruddin建议。

洛奇说，有些人表达了对谈判缓慢的愤世嫉俗，并“有些人努力献出恐惧”，并在整个过程的完整性提升“疑惑”。

Nusseibeh说，她和卢森堡的常任代表性的基督徒Braun是当前大会会议的IGN联合椅，旨在使“以透明和包容性的方式获得可靠的进展”。

议会主席玛丽亚费尔南达埃斯皮奥萨·罗西展示了理事会在确保国际和平与安全方面的主要作用，并警告说：“当安全理事会失败时，联合国失败，人们对多边主义失去信心。”

她说，因此“安全理事会改革的问题不是理论之一。它不能成为通过运动的运动。在安理会上的每一件商品背后，议程就有了“。

“今年进步至关重要，”罗西斯说。

“虽然世界从那时起改变了，安全理事会的组成越来越广泛地反映了世界1945年的世界，为期半个世纪前的非永久席位的增加，”她说，为其增加了合法性和有效性安理会必须更具代表性。

日本副常驻代表Yasuhisa Kawamura指出，超过160个国家表示支持基于文本的谈判。“让我们立即迈出这一步，”他说。

“我们应该建立在去年的最终文件中，而不是在年复一年后开始并重新交换同一个陈述。”

印度，日本，德国和巴西正在共同努力，改革包括增加理事会的永久席位，并为其中一个席位而相互支持。它们被称为G4。

为了强调改革安全理事会的紧迫性，Akbaruddin提请注意从常任理事国的队伍中排除非洲国家。

他说：“我们宣传了对谈判中共同的非洲地位的反映来支持呼吁”。

55个非洲国家在联合国组成了单一最大的集团，要求两个永久席位和两个非常任理事国席位，他们现在已经在理事会中进行了两项，这些席位已经在两份文件中编纂，SIRTE宣言正在进行中返回1999年和2005年的Ezulwini共识。