星期五最高法院表示,由其制定的适当长凳将于1月10日通过订单,以确定RAM Janmabhoomi-Babri Masjid土地争议题目案件的聆讯之日。
“将于1月10日通过适当的长凳通过,以修复听证会议的日期,其中包括首席执行官Ranjan Gogoi和Justice S K Kaul表示,这是一个适当的替补。”
这件事都没有出现,CJI说这是RAM Janmabhoomi-Babri Masjid案例,并继续通过订单。
高级倡导者哈利斯alve和Rajeev Dhavan,出现不同的各方,甚至没有机会做出任何提交。听证会甚至没有持续30秒。
现在,将建立一个三个成员的长凳,以提出Ayodya土地争议案件,其中多达14个上诉,以便在四项民用诉讼中举行的2010年Allahabad高等法院判决,即2.77英亩的土地被分割。同样在三方之一 - 逊尼派Waqf委员会,尼尔·阿卡拉和拉拉拉河。
10月29日的Apex法院在1月的第一周修正了“适当的长凳”之前修正了这一问题。
后来,申请通过推进日期,根据日期进行紧急听证会,但是,大众法院拒绝了辩诉,称它已经在10月29日与此事有关的订单。
早期听证会被Akhil Bharat Hindu Mahasabha(ABHM)搬迁,这是由M Siddiq的法律继承人提出的呼吁之一,这是案件中的原始诉讼当事人之一。
去年9月27日,大多数大部分的一个三个法官替补席,拒绝提及一个五法官宪法长凳,这是一项1994年审判中的意见的重新考虑,即清真寺不可或缺伊斯兰教。在听证着Ayodya土地争端时,这件事已经出现。
各种印度瓦组织仍然要求在争议地点的早期建设Ram Temple的一项条例。
周五的聆讯担任纳伦德拉·莫迪星期二的总理曾提出任何关于Ayodhya在Ayodhya的条例的任何决定,只有在完成司法程序后才发生。
Modi“的评论在包括RSS在内的印度塔组织(包括RSS)的需求增长,条例是寺庙的早期建设的条例。
“让司法过程采取自己的课程。不要在政治方面权衡它。让司法程序结束。在司法过程结束后,无论我们作为政府的责任,我们都准备好努力,“总理在采访时表示,由几个电视频道播出。