纳伦德拉·莫迪总理躲避了RCEP子弹，说明其现状，伙伴关系并未解决印度的关切。他还引用了陈辞，陈述，“当我衡量所有印第安人的利益时，我没有得到积极的答案。因此，甘地吉的护身符也不是我自己的良心允许我加入RCEP。“

有一次，政府和反对派正在谈论相同的语言。但对于经济学的学生，这种语言需要相当大的翻译。

否否认任何伙伴关系必须互惠互惠互利，即使到达双赢的解决方案往往是Utopic。长期以来，有重视的权衡，而不是采取立即回报的近视。

对于印度来说，长期愿景必须是使经济的所有部门变成全球竞争力。那些无法发挥国际成本和质量游戏的人没有业务。保护主义政策将产生保护主义回报。

外部威胁或内部弱点？

如果印度的关注是中国削弱了我们的出口潜力，那么，中国已经赢得了那只手。它导致铝和亚铁的出口以及印度国内和全球供应的关键部门。

如果它是关于印度市场的更便宜的货物，那么我们就无法赢得或没有RCEP的那一轮。增加进口关税 - RCEP与印度之间的谈判领域之一 - 只会在高生产成本，低创新制度下留下国内产业卷。消费者也会因为缺乏选择而失败。

不签署RCEP，我们刚刚远离世界上最大的贸易集团，贡献了全球GDP的三分之一。虽然这一从中国的经济距离增加可能导致的结果是与美国的政治距离降低 - 在致辞或谴责决定之前必须在统计上进行统计分析。

没有达成印度的第一个

印度的农业部门严重补贴。没有政府挑战的战略，因为它会在检查下保持通货膨胀，供应和投票。在Vajpayee-Led的千年期间，印度在多哈和坎昆的WTO与坎昆在瓦尔波帕伊德的纳达政府中举行了农场补贴。随后商务部长Arun Jaitley在西方压力下常设地面毫不含糊地欣赏，以阻止对印度农业的威胁。

2003年9月，在坎昆第五世贸州部长级部长级长，捷利表示，“发展中国家数十亿名农民的合法关注，其中大部分人每天赚取不到一美元，不能牺牲维持数百万的利润其他地方每天10亿美元补贴。“

但如果捷克利没有站在“威胁”中怎么办？在接下来的15年里，印度可以进入全球竞争力的农业部门吗？可以节省补贴是否促使印度农民现代农业技术的创世纪？

只有在后敏捷人中，决定是正确的或错误的。由于印度必须在全球阶段保护其国内利益，因此，它必须同时，长期观点是使所有经济活动领域掌握在自己的脚上。

RCEP或NO RCEP - 印度将不得不拉动所有的停止，使每个经济的每个部门都能竞争脱离时间的流域。